09.05.2010
Küsimus:
Võtsin aastaid tagasi üksi oma nimele
eluasemelaenu.Tagatiseks läks minu vanemate elamu.Notari juures kirjutasin
tulevase kodu nii enda kui elukaaslase nimele.Tänaseks oleme aasta
lahus.Korteris elab endine elukaaslane meie kahe ühise lapsega. Leppisime
suusõnaliselt kokku,et omaltpoolt toetan sellega,et maksan igakuiselt
elektrit,ühistut ja laenu.Seega on laste kui ka ema eluaseme kulud 0. Nüüd,
nädal tagasi tuli aga kiri elatisrahade kohta,kus laste ema kinnitab,et ma ei
osale laste ülalpidamises.ja nõuab kahe lapse pealt 6000 kuus ja alates juba
novembrist 2009. Tänaseks siis võlg 42 000 krooni. Kavatsen teha vastuväite
kiirmenetluse kohta.
Küsimused:kas vastuväitele lisatud dokumentideks kõlbavad panga väljavõtted(elektri
ja ühistu maksmisest,summa ligikaudu novembrist tänaseni 17000-) ja mis
vormis?kas need tuleb kirjaga kaasa panna?Olemas ka tšekid lastele ostetud
asjadest,need tahaks kindluse mõttes oma käes hoida.Tean,et eluasemelaen ei
korva laste elatisrahasid, kuid äkki on kasu neist väljavõtetest dokumentide
lisana?
Korteriga on kahjuks selline jama,et omavahel kokkuleppele pole me jõudnud.Maha
müües jääb ligi 150 000- laenujääk, ja see jääb ju minul tasuda.Laenu ja
korterit terviklikult laste ema oma nimele ei taha ja minu nimele ei ole samuti
nõus kirjutama.Kuidas asja lahendada?Kas mul on õigus nõuda temalt pool korteri
igakuisest laenusummast?Mis õigused mul üldse on,kui on? Mida soovitaksite mul
omaltpoolt edasi teha,et laheneks nii korteri ja laste elatise probleem.
Vastus:
Tere. Maksekäsu
kiirmenetluses ei pea Te praegu vastuväite kirjale lisama mingeid tõendeid,
vaid kirjutama lisatud vastuse-blanketile, mis ulatuses vaidlete tema nõuetele
vastu ja milliste tõenditega seda tõendama kavatsete. Võlgnevuse kohta võikski
kirja panna, et seda ei saanud tekkida, kuna oli teistsugune omavaheline
kokkulepe. Kui kiirmenetluses esitatakse vastuväite, läheb asi üldkorras
kohtumenetlusse ning sel juhul vajate edaspidi konkreetseid tõendeid, mida
saate kohtule esitada.
Elatisest: Elatist ei saa tasaarvestada muude summadega, küll aga võetakse
arvesse kummagi vanema varalist seisundit. Seisukoht Riigikohtu praktikast: Perekonnaseaduse
mõtte kohaselt on vanem kohustatud tegema lapse ülalpidamiseks vajalike
vahendite saamiseks kõik endast oleneva, kuid väljamõistetud elatis ei või olla
elatist maksma kohustatud vanemale ebamõistlikult koormav ega panna vanemat
olukorda, kus tal ei ole võimalik säilitada enda minimaalselt vajalikku
elustandardit ega tulla ise toime ilma riigi abita.
Korterist: Korteri kaasomanikuna peaks Teie elukaaslane kandma sellega seotud
kulud. Kuna Teie korteris ei ela, siis tarbitud ühikute (elekter, vesi jms)
eest peaks tasuma tema, kui teist kokkulepet ei ole. Kirjast loen välja, et
olete kaalunud korteri jätmist kas ühele või teisele poolele (üks teist ostab
teise poole korteri ära), kuid lapse ema ei olnud pakutud variantidega nõus.
Kaasomandi lõpetamist võib nõuda ka kohtu kaudu, kui pooled ei jõua
kokkuleppele. Laenu maksete teemal saaks rääkida täpsemalt, tutvudes lähemalt
teie dokumentidega, sh notariaalsete lepingutega, laenulepinguga jne, kirja
põhjal ei julgeks konkreetset vastust anda. Korteri vaidlust peaks vaatama
elatise nõudest eraldi, selleks on vajalik ikka pikem konsultatsioon. Aga
esimene samm on: tähtaegselt vastuväite esitamine makseettepanekule
kiirmenetluses!
