08.07.2010
Küsimus:
Olen 79 aastane pensionär.52 aastane
tütar tuli 2 aastat tagasi minu poole palvega et ma võtaksin ta mõneks ajaks
enda juurde elama kuna ta ise müüs korteri Rõuges.Aega on nüüd nii palju möödas
aga ta enam pole huvitatud oma elamise muretsemisest.Käisin mai kuus neeruvähi
lõikusel ja tagasi tulles oli mu üllatus suur kui ühe toa uksele oli pandud
lukk ette ja kui ma küsisin selle teo põhjust ütles tütar et tal on siia
jäämiseks tuline õigus ja kuna ta on närvidega puude saanud ei pea ta maksma ja
ema on sunnitud teda üleval pidama.Oleksin väga tänulik kui te mind täpsemalt
valgustaksite mis õigused minul kui korteri omanikul on .Korteri üür ja
internet on minu maksta ja tema pole minu toetamisest huvitatud.Selle 2 aasta
jooksul on ta mulle 3 korda 500 eek maksnud.Olgu ära öeldud et oleksin väga
huvitatud et minu varast saaksid osa ka minu poeg ja teine tütar.Palun andke
mulle head nõu . Ette tänades.
Vastus:
Teie mure on väga
kurvastav, kuna on peresisene ning on raske öelda, mis oleks õige lahendus.
Teie mõlemad tütrega olete ikkagi sellises seisus, et peaksite üksteist toetama
ja oma kulusid tütar peaks ikkagi millestki maksma. ja Teie kõrget vanust
arvestades (ja ka terviseseisundit) usun, et tütrel pole õigust nõuda midagi
teie käest.. jah vanemad peavad oma teovõimelisi lapsi ülal pidama, küll aga
Teie olukorras on see natukene teistmoodi. kirjast ei nähtu kahjuks, mida Te
täpselt soovite saavutada (kas et tütar jääks elama, kuid maksaks osaliselt
kulusid vms) ja millisele lahendusele loodate ja kõiki õigusi ma siia seega
kirja panna ei saa.
Teiste laste (poeg ja tütar) suhtes on nii, et seaduse järgi pärivad Teie
lapsed Teie vara võrdsetes osades ehk siis jääb see korter kunagi nende
kolme-kaasomandisse, kui kinkelepinguga või testamendiga ei ole teisiti
määratud.